Mostrando entradas con la etiqueta Zaragoza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Zaragoza. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de noviembre de 2020

De Torrero al cielo, el tercer ramal. Parte IV. La difícil orografía del monte de Torrero. 1.


Cuando en nuestra ciudad se acomete cualquier cambio urbanístico, desde el más leve hasta el más drástico, tendemos a hacer gala de una memoria escuálida. Con velocidad de vértigo olvidamos el paisaje urbano anterior y nos amoldamos al nuevo como si siempre hubiera lucido así. Pues bien, sirva esta entrada para recordar que no hace tanto tiempo, el barrio de Torrero era un monte, agreste, de difícil acceso y de compleja urbanización, como lo reflejan los avatares constructivos de la línea Torrero en su último tramo.

A finales del siglo XIX la sociedad constructora “La Amistad” promueve la creación de un nuevo barrio, que se emplazaría al norte del Cº de Lapuyade (o de Chueca), actualmente englobaría parte de la  Calle Pradilla. Este barrio se llamó Barrio de Las Acacias por los árboles que lo poblaban y suponía las primeras viviendas en una zona eminentemente industrial hasta el momento. Por la lejanía con el centro de la ciudad la ironía zaragozana también lo llamó Barrio de los Chiflaos.

Los vecinos del mencionado barrio, gente con posibles, necesitaban tener acceso fácil al tranvía de Torrero que entonces circulaba por el Pº de las Acerolas (paseo interior del actual Parque de Pignatelli colindante con los depósitos de agua). Pretendían que el tranvía volviese a circular por los lugares de la concesión más próximos al barrio, es decir, por el Cº de Torrero (actual Pº de Cuellar). Como ya se citó en una entrada anterior, el Gobernador Civil había autorizado en 1890 el traslado de las vías al Pº de las Acerolas, que ya había sido rebajado, y presentaba una pendiente constante y mejores condiciones de circulación, a pesar de los inconvenientes de la angostura del camino, que en parte era ocupado por la Torre de Buil.


Fuente: Blog Zaragoza te habla. "El Barrio de los Chiflaos" Manuel Alcaine."Torre Buil 1898. “Lejísimos” de Zaragoza, imagen de 1898 de la Torre de Buil, elegante, airosa y amplia finca de recreo sobre parte de la más antigua Torre de Júdez, donde la selecta “crème” de la “gente guapa” de la ciudad festejaba y tomaba aires más puros que los de abajo, pues estaba ubicada sobre una de las elevadas terrazas naturales que caracterizan la zona. Su propietario, Pablo Buil, se opuso con fervor a ser desalojado para que el ayuntamiento realizara, en ese lugar, un pequeño parque “raquítico y mezquino”. Años después, tras la explanación de la zona, comenzaría la historia del parque de Pignatelli de Zaragoza, vinculado con el proyecto más global de ensanche burgués hacia el sur. En octubre de 1904 sería reinstalada la estatua de Pignatelli, referencial elemento, desde entonces, de este peculiar y escaleno parque. Fuente visual: recopilación de reportajes “¡Aqui… Zaragoza! “, José Blasco Ijazo – GAZA"



El 15 de enero de 1896 hay un escrito de los vecinos de Torrero al entonces alcalde, escrita por el  Sr. Lorenzo Baró, Presidente de la Amistad, constructora de las casas del barrio de las Acacias, exponiendo que ha practicado gestiones con la Compañía de tranvías para que éste pase por el camino de Torrero en el trayecto Torrero - Subida de Cuellar (tramo entre Cº Las Torres y Ruiseñores).

Al parecer la Empresa de los tranvías accede a la petición, pero ha de consultar al Consejo de Administración que está en Bruselas para que dé el visto bueno, ya que para  poder modificar el recorrido del tranvía es necesario que el mencionado camino se rebaje, suavizándose la rampa. (dejándola a 35 mm desde la subida de Cuellar hasta el camino llamado de Chueca, actual Lapuyade).

"Nada diría respecto a la espera de Bruselas si no fuera porque la subida es áspera y peligrosa por la circulación excesiva de carruajes y caballerías; y en segundo lugar para dar trabajo a la clase obrera que se encuentra necesitado de él. Teniendo en cuenta el interés de los vecinos ofrecen 2000 reales para ayudar a la mejora. "

Finalmente a principios de 1896, atendiendo a las reclamaciones vecinales del citado barrio,  el Ayuntamiento pasaba comunicación al ingeniero Director del Canal para preparar el terreno, practicando un rebaje del camino existente entre el paseo de las Acerolas, por detrás de la torre de Don Pablo Buil y el Cº de Torrero. La concesión del permiso de dicha modificación se realiza el 23 de enero.

Pero la modificación no fue algo sencillo, al iniciar las obras del desmonte de la vía se encontraron con un "divertido problema" se trataba  de la puerta de la Torre de Buil, que quedaba en alto con respecto al rebaje. En sendos y acalorados debates municipales se trató el tema, aprobándose finalmente la paralización del desmonte hasta que se construyese el nuevo puente sobre el canal, pero  los trabajos estaban ya muy avanzados y decidieron pararlos solo en las proximidades de la Torre de Buil. No sería hasta finales de 1896 cuando se daría orden de concluir el desmonte junto a dicha finca.

Los problemas técnicos sobrevenidos durante las obras de modificación de dicho tramo del tercer ramal serán los protagonistas de la siguiente entrada.

Por Nieves García-Arilla Oliver y Juan Antonio Peña Gonzalvo.


jueves, 4 de junio de 2020

Las cartas de Oraá. 1881.



Allá por 1881, cuando Modesto Torres Cervelló andaba inmerso en la redacción del proyecto de un tranvía de tracción animal para Zaragoza, en Bilbao nos llevaban algún año de ventaja; allí, ya tenían funcionando su flamante tranvía de sangre que iba de Bilbao a Las Arenas, cuyo proyecto había sido redactado por el ingeniero Laureano Gómez de Santamaría y coetáneamente se estaba construyendo el tranvía urbano en Bilbao y el tranvía de Bilbao a Algorta.

Junto al proyecto original de Torres Cervelló aparecieron anexas tres cartas manuscritas fechadas en 1881 que eran las respuestas de José Manuel Oraá a tres cartas de su amigo Torres Cervelló en las que les solicitaría datos e informaciones de diferente índole.

Cuando empecé a indagar quien era Oraá, encontré en internet unas breves notas biográficas y decidí llamar a la Farmacia Oraá en Santurce, en una intentona algo rocambolesca (lo reconozco) de, primero saber si eran sus descendientes y si lo eran, intentar conseguir las tres cartas de Torres a Oraá. Y por suerte y al primer intento conocí a María Oraá, efectivamente descendiente del anterior y quien amablemente me explicó que conservaban documentación de su antepasado y que buscarían lo que yo pedía. Desafortunadamente, no se encontraron las cartas, pero me sirvió para descubrir la figura de este ingeniero guipuzcoano y para reflexionar sobre la pertenencia de sagas familiares de varias generaciones a un lugar geográfico al que están indefectiblemente unidas.

“José Manuel de Oraá Aizquibel nació en Ichaso, de donde era su madre, cerca de Zumárraga, un cinco de agosto de 1838 y murió en Santurce, Vizcaya, el catorce de noviembre de 1906; era hijo de José Santos de Oraá Elorza, nacido en Legazpia en 1813, y Eusebia Manuela de Aizquibel, nacida en Ormáiztegui en 1807. José Manuel casó en Zumárraga en 1870 con María Ignacia Mendía Mendía, nacida en Ezquioga en 1851 que habría de fallecer en Santurce en 1908”… ”en Santurce donde establecieron su residencia de una forma definitiva después de haber pasado por Portugalete y Baracaldo. Y sería en Santurce donde habrían de morir tanto José Manuel, en 1906, como María Ignacia, en 1908.”

Pero, ¿qué relación tenían Modesto Torres Cervelló y José Manuel de Oraá?

Ambos habían nacido en 1838, José Manuel el 5 de agosto, Modesto el 11 de marzo, por lo que habían sido compañeros de la promoción de 1858 del Real Instituto Industrial de ingenieros de Madrid. Además, ambos habían ganado sus respectivas plazas como almotacenes o “fieles contrastes” de pesas y medidas, José Manuel en Bilbao (1880) y Modesto en Zaragoza (1881). Es pues lógico pensar que tenían una relación de amistad, fraguada en su etapa de estudios en Madrid y que posteriormente se mantuvo además por su profesión, en ambos casos ligada al transporte público y a la incipiente urbanización de sus respectivas ciudades. José Manuel firma sus cartas como “tu amigo y compañero”.

También,  y como dato curioso, según el artículo de Alberto Pérez Laborda, “Los Oraá vizcaínos del siglo XIX”, el abuelo de José Manuel habría tenido una fábrica de cerillas “Su abuelo Andrés Oraá Yzaguirre tenía además en Zumárraga una fábrica de cerillas, de la marca Miraflor, que podemos suponer fue uno de los primeros pasos de la industrialización de Zumárraga; vivía en la calle Legazpi y allí habría de nacer, no lejos de las cerillas, José Manuel de Oraá Mendía, su nieto mayor” así mismo sabemos que Modesto Torres Cervelló tuvo también su propia fábrica de cerillas llamada “El cometa” sita en la Calle 5 de marzo.

En 1881, el año en que están fechadas las cartas que nos ocupan José Manuel estaba trabajando como ingeniero en la industria minera con la familia Ibarra, en las minas de la Arboleda, mientras Modesto trataba de redactar el proyecto de tranvía de sangre para Zaragoza.

Posteriormente José Manuel trabajaría a su vez en el proyecto para construir el ferrocarril de vía estrecha entre Valmaseda y la Robla que, en 1894, se prolongaría para llegar a León y Bilbao conocido como el Ferrocarril de la Robla. Proyecto que entrañaba no pocas complicaciones técnicas ya que el trazado asciende hasta los 1.196 metros de altura en un lugar en el que en invierno se pueden produzcen nevadas superiores a un metro de espesor;

Las tres cartas manuscritas contienen información sobre el proyecto del tranvía urbano para Bilbao y también sobre el tranvía ya funcionante de Bilbao a Las Arenas.


Landaburu Hermanos. Tranvía urbano de Bilbao tirado por mulas.


Tríptico informativo del servicio de verano del tranvía de Bilbao a Las Arenas y a Algorta. 1880.


“Hay que tener presente que el tranvía de Bilbao a Las Arenas tiene 14 Km y una pendiente muy pequeña (bajando a las Arenas) que no llegará al 2%; que sale de cada extremo un coche en general cada cuarto de hora que el trayecto dura una hora justa y que el servicio de verano es doble cuando menos del de invierno. Servicio de mercancía se hace de noche.

En invierno tienen sobre 100 caballerías. Se engancha cada par de caballerías, que tiran de un coche, en el tranvía ascendente, unos 500m escasos antes de llegar a Bilbao, donde están las cuadras.

Recorridos los 500, o sea al llegar a Bilbao descansan ¼ de hora (porque al llegar un tranvía, sale el otro) por supuesto sin desenganchar; amarran el cuarto y van de un tirón a las Arenas, donde tienen otras cuadras y les dan un pienso.

Al cabo de tres o cuatro horas vuelven a engancharse y llegan a las cuadras de Bilbao donde se hace el relevo de caballerías.

No hacen más servicio en invierno, de modo que son 28 Km lo que recorren en tres tiempos, uno corto y dos más largos. Esto es sin duda porque no conviene que la caballería esté al aire después de haber ---------¿

En verano no puede haber servicio tan regular porque se ven obligados a salir cada cuarto de hora dos y tres coches; de modo que obligan a las caballerías a hacer 1 y media y hasta dos veces el camino indicado, habiendo ocasiones en que no les quitan los aparejos en todo el día, pero esto depende del grandísimo movimiento que aquí hay en esa época. Finalmente enganchan 3 caballos para dos coches, dos en lanza y uno delante de todos modos la regla debe ser en mi concepto que cada caballo no recorra más de 40 kilómetros diarios en pendiente suave en unos 4 relevos y no más 30 kms a pendiente que llegue al 4%.

En las cuadras tienen un mozo por cada seis caballerías y además un jefe de cuadra.

Los conductores y cocheros no tienen más relevo durante el día que unos ¾ de hora para comer en Bilbao, según van llegando y combinando con otros que viven en La Arenas. En invierno les dan un día de vacante cada 15 días, pero si hay uno o más enfermos tienen que perder ese día y suplir a los ausentes. En verano no descansan más que para comer los ¾ de hora indicados y tienen un servicio penosísimo.”

“Creo que van contestadas las preguntas que me haces, pero me han dicho que es probable puedan sacarme una copia de la parte de la memoria del tranvía de Bilbao a Santurce que se recibirá para abril, referente al servicio y en el caso en que me lo manden te lo remitiré enseguida.

El ancho de vía es 0.65 entre bordes interiores de carriles y los tirantes van espaciados de 1.50, de grapa a grapa hay un metro.

Me han asegurado que los carriles de hierro del tranvía de Algorta se “esfolian” creo pues que debes decidirte por carriles de acero cuyo precio se diferencia poco del de aquellos. Con los ferro-carriles estrechos que hay aquí, ordinariamente las vías de bajada o de vagones cargados son de acero y las de subida de hierro. Nosotros tenemos en explotación un ferrocarril de 0.75 de ancho con railes de hierro belgas y da buen resultado, pero fueron comprados durante el alza del hierro. Esto te probará que aquí, en el país práctico, hay de todo; pero la tendencia hoy es a tomar rail de acero que es más duradero.

El número de coches depende de la circulación o movimiento. El tranvía de las Arenas no baja de 80 carruajes de viajeros y unos 20 de mercancías, pero sabes que hay un movimiento grandísimo en ese trayecto y además tiene 14 Km, que tarda en recorrer una hora justa, saliendo cada ¼ de hora de los extremos (Bilbao y Las Arenas) cada carruaje lleva dos caballerías y para dos carruajes tres caballos, pero no hay pendiente que llegue al 3%.”

Por Nieves García-Arilla Oliver.


lunes, 25 de mayo de 2020

Las mulas, esas protagonistas con alma de actrices secundarias. Parte II. Crónica de sucesos: coces, algún mordisco y trabajo duro.



No son pocas las noticias encontradas en los periódicos de la época narrando diferentes percances tranviarios, percances que tuvieron como protagonistas a las caballerías que tiraban de los tranvías de tracción de sangre, que circularon por las calles zaragozanas entre 1885 y 1902.

No quiero comenzar a desgranarlas sin antes agradecer a Juan Antonio Peña su ingente labor de documentación en los archivos municipales (y en todos aquellos que se le pongan por delante).

Pues sin más, metámonos en harina, nos encontramos con varios accidentes provocados por coces y mordiscos:

Miércoles, 12 de junio de 1901 Diario de Avisos. Sucesos:

“Ayer tarde a las 6 ingresó en el hospital un muchacho de 14 años de edad, llamado Luis González, habitante de la casa números 72 de la calle de la Hilarza con una herida contusa en la región parietal izquierda, interesando el cuero cabelludo y fractura del occipicio. Pronóstico grave.
El citado muchacho hacía el oficio de encuartero (*) en los tranvías y conducía varias bestias para los cambios de tiro por el puente de piedra, cuando una de las caballerías soltó un par de coces, hiriendo al muchacho y dejándolo sin sentido. Fue auxiliado rápidamente y conducido al hospital.”

(*) encuartero: Mozo que va al cuidado de las bestias de encuarte (enganche).

Miércoles, 11 de septiembre de 1901 Diario de  Avisos. Sucesos:

“Un obrero de la empresa de tranvías ha sido conducido hoy al hospital con una herida en la cara causada por una patada de una caballería. La herida ha sido clasificada como pronóstico reservado.”

Viernes, 19 de febrero de 1897 La Derecha. Sucesos: 
 
“En la plaza de la Magdalena fue mordido ayer tarde por un caballo de un coche-tranvía un niño de seis años llamado Gonzalo Boca Conde el cual resultó con fuertes contusiones en el pecho que le fueron curadas en el hospital, marchando luego a su domicilio.”

También hay varias quejas de usuarios por las condiciones de fatiga de los animales, que producen retrasos:

Sábado, 12 de junio de 1897 La Derecha:

“La Empresa del servicio de tranvías se ha propuesto aburrir al público y un día ocurrirá un escándalo gordo.
Unas veces descarrilamientos a porrillo, que convierten el trayecto más corto en un viaje de emociones como si se atravesara el más quebrado país del mundo; otras veces paradas interminables por la fatiga del ganado, que obliga a los viajeros a dejar el coche, al mayoral a perder los estribos y al público a comentar cómo se está abusando de su paciencia.
En la línea de Circunvalación daba gusto viajar ayer por la tarde: la empresa apura tanto el ganado o éste es de tan pésimas condiciones que anda cuando le parece, y así el servicio no puede continuar.”

Lunes, 21 de junio de 1897 La Derecha:

“La Empresa de tranvías es incorregible. A pesar de las amonestaciones que a diario se le hacen para que mejore el servicio, sigue tan indiferente y tan poca amiga de servir al público.
La noche del Corpus notamos en la plaza de la Constitución que uno de los tranvías de la línea Bajo Aragón-Madrid estuvo más de un cuarto de hora detenido a causa de que la única mula que conducía el coche, por el mucho peso, no podía andar.
Pide el periódico que se haga el servicio los días de fiesta con dos mulas.”

Esta noticia evidencia que no siempre los tranvías iban tirados por dos animales, como comentamos en la primera parte de esta serie de entradas dedicadas a las mulas. En algunos casos, desconocemos si por problemas económicos o por problemas con el parque de animales, sólo tiraba del coche un animal, con el consiguiente sobre esfuerzo. Así se puede constatar en la foto de la familia Rios, que es imagen de este blog, en la que se puede observar como solo tira del pequeño tranvía de la derecha un animal. Lo mismo, se puede apreciar en la siguiente imagen:

Hubert Vafier. Plaza del mercado 1891.Tranvía tirado por un solo animal.

Fotografía perteneciente a la colección particular de la familia Ojeda, publicada en el blog del Centro de Estudios Borjanos en 2016. De nuevo vemos como el tranvía es tirado por un solo animal.

Jueves, 4 de junio de 1896 Heraldo de Aragón :

“Con fecha de ayer un vecino de Zaragoza presentó al Gobernador Civil de la provincia, una razonada comunicación, denunciando un hecho contra la empresa concesionaria de los tranvías.
Dícesenos que la aludida carta obedece a que varias personas que iban en el coche número 14, el domingo último no pudieron llegar a la hora oportuna a los toros, porque en la Plaza del Carmen se vieron precisados a hacer una parada de 20 minutos por las malas condiciones de la caballería que arrastraba el coche expresado.”

Viernes, 5 de junio de 1896 Heraldo de Aragón:

“El Gobernador civil ha dado las órdenes oportunas para que el subdelegado de veterinaria examine el ganado de tranvías, con objeto de evitar la repetición de hechos como el ocurrido el domingo pasado que motivó las justísimas quejas de los viajeros.
Buena falta hace que el gobernador tome con energía cartas en el asunto de los tranvías y ponga los medios para evitar los constantes abusos de la compañía belga.”


Por Nieves García-Arilla Oliver y Juan Antonio Peña Gonzalvo


                                              


domingo, 4 de noviembre de 2018

Los avatares de las líneas tranviarias. Parte II. Líneas de Torrero, Circunvalación y Arrabal.

Línea de Torrero
En 1886 se pone en servicio la línea de Torrero. Su longitud se cuenta desde la C/ Cádiz y el ramal no se modifica al año siguiente:
“Importe del 4º ramal construido  y puesto en Explotación que parte desde el empalme de la calle de Cádiz y termina en Torrero frente al puente llamado de América siendo su longitud de 1998,060 metros de extremo a extremo, más tres apartaderos de 52 metros cada uno, que hacen un total de 2154,60 metros de vía, construida toda ella con doble carril Vignole de acero resultando el metro lineal de vía a ptas 15,056 y ½.
33537,15 ptas.”
En 1888 el aumento de la demanda de usuarios, lleva a la empresa a solicitar vía doble, que empieza a entrar en servicio, en Independencia,  en 1889:
“Importe del 4º ramal construido  y puesto en explotación que parte desde el empalme de la calle de Cádiz y termina en Torrero frente al Puente llamado de América siendo su longitud de 1998,60 metros de extremo a extremo, más tres apartaderos de 52 metros cada uno, que hacen un total de 2154’60 metros de vía, construida toda ella con doble carril “Vignol” de acero resultando el metro lineal de vía a Ptas 18,727.
40349,19 ptas.
Importe de 770  metros de vía construida con doble carril Vignol que parte desde el desvío general de la Plaza de la Constitución por el lado izquierdo del Paseo y termina en el arrancadero de la curva de entrada al Puente del Huerva resultando el metro lineal de vía a ptas 14,372.
11066,08 ptas.”
En 1891 coexisten la línea antigua por el centro del paseo de Sagasta y por el camino de Torrero (actual P.º de Cuéllar) con la nueva, sentada en los laterales del paseo de Sagasta y prolongada por el interior del parque de Pignatelli (P.º de las Acerolas) debido a la dificultad que el camino de Torrero presentaba para la explotación.
“Importe del 4º Ramal (vía antigua) construido  y puesto en explotación que parte desde el empalme de la calle de Cádiz y termina en Torrero frente al puente llamado de América siendo su longitud de 1998,60 metros de extremo a extremo, más tres apartaderos de 52 metros cada uno, que hacen un total de 2154’60 metros de vía doble y sencilla en su mayor parte por haber arrancado 2125 metros del contra-carril para colocarlos en la doble vía, resultando el metro lineal de vía a Ptas 15,82.
34093’84 ptas.
4º Ramal (vía nueva doble carril) Importe de la construcción de 890 metros de vía con doble carril Vignole, o sea desde el empalme con el desvío general de la Plaza de la Constitución continuando por el lado izquierdo del Paseo hasta frente a la puerta de entrada al Colegio del Salvador resultando el metro lineal de vía a ptas 14’372
12791’08 ptas.
4º Ramal (vía nueva carril sencillo) Importe de la construcción de 2460,40 metros de vía carril sencillo Vignole que empieza frente a los Campos Elíseos por el lado de la derecha hasta el final de Torrero junto al puente llamado de América; y otra línea de bajada que empieza frente a las Escuelas Municipales de Torrero y termina frente al Colegio del Salvador; construidos con carril sencillo, excepto en las curvas más pronunciadas, resultando el metro lineal de vía a ptas 10’324
25400,39 ptas.”
En 1892 la descripción de la lñinea en los inventarios es la siguiente:
“4º Ramal Importe de 1487 metros de vía construida  con doble carril Vignole a uno y otro lado de la calle de la independencia teniendo su origen la una al frente de la calle de Cádiz, la otra en la plaza de la Constitución y terminando ambas pasado el puente sobre el Huerva frente al Colegio de el Salvador incluso un apartadero frente al Café de Ambos Mundos, resultando el metro lineal de vía a Ptas 17,614.
26368’29 ptas.
4º Ramal Importe de 2476’75 metros de vía construido con raíl sencillo a ambos lados de la carretera del paseo de Sagasta desde frente al Colegio del Salvador hasta el final de la vía en Torrero cerca del puente de América, resultando el metro lineal de vía a ptas 12’652. 31338’25 ptas.
4º Ramal Importe de 608,60 metros de vía con carril sencillo desde el principio de la subida antigua de Torrero empieza frente a los Campos Elíseos por el lado de la derecha hasta el final de Torrero hasta el final de dicha vía cerca del puente llamado de América, resultando el metro lineal de vía a ptas 15’823
9629’87 ptas.”
Resueltos los problemas con los árboles que impedían la puesta en servicio de la vía de subida , en 1893, se levantó la vía antigua quedando la línea descrita así:
“4º Ramal Importe de 1497 metros de vía construida  con doble carril Vignole a uno y otro lado de la calle de la Independencia teniendo su origen la una al frente de la calle de Cádiz, la otra en la plaza de la Constitución y terminando ambas pasado el puente sobre el Huerva frente al Colegio de el Salvador incluso un apartadero frente al Café de Ambos Mundos, resultando el metro lineal de vía a Ptas 17,614.
26368’29 ptas.
4º Ramal Importe de 2476’75 metros de vía construido con raíl sencillo a ambos lados de la carretera del paseo de Sagasta desde frente al Colegio del Salvador hasta el final de la vía en Torrero cerca del puente de América, resultando el metro lineal de vía a ptas 15’071. 31338’25 ptas.”
No se pusieron carriles dobles por Sagasta ya que al estar sentados en los laterales del paseo no interferiría en la circulación de carros.
Ya en 1894:
4º Ramal Importe de 1497 metros de vía construida  con doble carril Vignole a uno y otro lado de la calle de la Independencia teniendo su origen la una al frente de la calle de Cádiz, la otra en la plaza de la Constitución y terminando ambas pasado el puente sobre el Huerva frente al Colegio del Salvador incluso un apartadero frente al Café de Ambos Mundos, resultando el metro lineal de vía a Ptas 17,614.
26368’39 ptas.
4º Ramal Importe de 2476’75 metros de vía construido con raíl sencillo a ambos lados de la carretera del paseo de Sagasta desde frente al colegio del Salvador hasta el final de la vía en Torrero cerca del Puente de América, resultando el metro lineal de vía a ptas 15’071. 37328’56 ptas.
Y 1895, ultimo año que recogen los inventarios:
4º Ramal Importe de 1497 metros de vía construida  con doble carril Vignole a uno y otro lado de la calle de la Independencia teniendo su origen la una al frente de la calle de Cádiz, la otra en la plaza de la Constitución y terminando ambas pasado el puente sobre el Huerva frente al Colegio del Salvador incluso un apartadero frente al Café de Ambos Mundos, resultando el metro lineal de vía a Ptas 17,280.
25868’39 ptas.
4º Ramal Importe de 2476’75 metros de vía construido con raíl sencillo a ambos lados de la carretera del paseo de Sagasta desde frente al colegio del Salvador hasta el final de la vía en Torrero cerca del Puente de América, resultando el metro lineal de vía a ptas 14’180. 35111’20 ptas.
No hay datos métricos sobre la modificación de bajada desde el puente de América por el actual Pº de Cuéllar en 1899.
Línea de Circunvalación
1886:
En construcción
“Importe de los 1570,60 metros de vía construidos hasta el día 31 de diciembre del 2º y 6º Ramal o sea el de Circunvalación”.
23439,82 ptas.
1887:
“Importe del 2º y 6º ramal o sea el llamado de Circunvalación y puesto igualmente en Explotación que parte desde el Almudí público (Coso/Espartero) haciendo su recorrido por el Coso bajo, paseo del Ebro, calles de Antonio Pérez, Mercado, Cerdán, Coso alto y terminando en la plaza de la Constitución siendo su longitud total de 2524,60 metros de vía doble construida con carril “Vignole” entre rectas, curvas y apartaderos incluso los tres apartaderos que hay respectivamente en la plaza de la Magdalena, Palacio Arzobispal y Mercado resultando el metro lineal de vía a Ptas 18,054
46791,91 ptas.”
En 1889 se incrementó su valor:
“Importe del 2º y 6º ramal o sea el llamado Circunvalación puesto en explotación que parte desde el Almudí público haciendo su recorrido por el Coso bajo, Paseo del Ebro, Calles de Antonio Pérez, Mercado, Cerdán, Coso alto, y terminando en la plaza de la Constitución siendo su longitud total de 2524metros y 60 cents de vía doble carril “Vignole” entre rectas, curvas y apartaderos incluso los tres apartaderos que hay respectivamente en la Plaza de la Magdalena, Palacio Arzobispal y Mercado resultando el metro lineal de vía a Ptas 20’875.
52688’22 ptas.
No se modifica su valor en el resto de las inscripciones del inventario.
Línea del Arrabal
1886:
“Importe de 1817,80 metros de vía construidos hasta el día 31 de diciembre del 1er Ramal o sea el que parte desde la Plaza de la Constitución y termina en el Arrabal”.
29320,77 ptas.
1887:
La empresa fue obligada a poner doble vía en el Puente de Piedra. Los almacenes de los Sres Arana estaban al lado de la puerta de carros de la Estación del Arrabal.
C:\Users\Usuario.000\Downloads\Arana1880.jpg
Estación del Arrabal (Siglo XIX)

“Importe del  1er ramal construido  y puesto también en explotación que parte desde la plaza de la Constitución, empalmando con el 5º ramal y termina la 1ª línea o sea la directa en los almacenes de los Sres. Arana y otra suplementaria que principia en el puente del Arrabal y concluye en la estación de viajeros incluido además un trozo de doble vía que empieza en la casa del Ayuntamiento y fina en el Convento de las Descalzas y 1 apartadero de 54 metros en la calle de Don Jaime I haciendo un total de 2622’60 vía doble construida con carril “Vignole” entre rectas curvas y apartaderos resultando el metro lineal de vía a Ptas 16,050.
43275,61 ptas.”
Entre 1888 y 1894 la línea se tasó en 48107,24pts. bajando su tasación a 47107,24 en 1895 y a 46607,24 ptas. cuando fue vendida a los belgas.

Por Juan Antonio Peña Gonzalvo.

Los avatares de las líneas tranviarias. Parte I. Líneas Bajo Aragón y Madrid.

Salvo en la línea de Torrero, en la que hubo importantes variaciones, en las demás no se produjeron apenas modificaciones de relevancia. En las dos siguientes entradas, intentaremos detallar las modificaciones llevadas a cabo en las líneas, siguiendo el orden de construcción de las mismas. Los datos que manejamos, proceden de los libros de inventario del siglo XIX de la empresa “Los Tranvías de Zaragoza S.A.”, que actualmente son custodiados por Avanza Zaragoza.
Línea del Bajo Aragón
La estación del Bajo Aragón era la cabecera de la línea Zaragoza-La Puebla de Hijar, posteriormente prolongada hasta Reus y conocida popularmente como estación de Cappa, nombre del ingeniero que construyó la línea, el Sr. León Cappa. Habiendo quedado la estación en desuso por la construcción de la estación de Campo Sepulcro (1896), fue comprada por la compañía Minas y Ferrocarril de Utrillas (MFU), estableciendo en ella la estación término de dicho ferrocarril.
En 1885 la línea o ramal se describía así:
“Importe del 3er ramal construido con una extensión de 2100 metros incluso los tres Apartaderos, una Giratoria y tres líneas en las Cocheras, que parte desde la Pza. de la Constitución y termina en las cocheras próximas a la Estación del Bajo Aragón, resultando el metro lineal de vía a ptas 12,27 ½
29773,07 ptas.”
En los inventarios de 1886 y 1887 ya no figuran las instalaciones de la cochera:
“Importe del 3er ramal construido y puesto en Explotación con una extensión de 2063 metros de vía incluso los tres apartaderos, que parte desde la Plaza de San Francisco y termina en las Cocheras próximas a la Estación de Cappa, resultando el metro lineal de vía a ptas 11’098.
24720,92 ptas.”
En 1888 ya se hace constar la construcción de una derivación de entrada a la estación del Bajo Aragón:
“Importe del 3er ramal  construido y puesto en explotación con una extensión de 2087 metros de vía incluso los tres apartaderos y la entrada al Muelle de la Estación del Bajo Aragón partiendo dicho ramal en la Plaza de la Constitución y terminando en las Cocheras, resultando el metro lineal de vía a ptas 16’787.
35034,45 ptas.”
En el inventario de la compañía no figura ningún vehículo para transporte de mercancías, por lo que hay que suponer que dicho material era propiedad de las empresas que lo utilizaban.
Hubo modificaciones en la vía que se hacen constar en 1889. La nueva vía doble, que consistía en un doble carril dejando una pequeña garganta central.
D:\INVESTIGACIÓN\Generalidades de tranvías\carrildoble.jpg
“Importe del 3er ramal  construido y puesto en explotación con una extensión de 2087 metros de vía sencilla y doble en su mayor parte, incluso los tres apartaderos y la entrada al muelle de la Estación de Cappa partiendo dicho ramal en la Plaza de la Constitución y terminando en las Cocheras, resultando el metro lineal de vía a ptas 18’999.
39652,21 ptas.”
A partir de 1890 y hasta el último inventario del que tenemos noticia (1895, fecha en la que la compañía pasa a manos belgas) no hubo modificaciones significativas:
“3er Ramal  Construido y puesto en explotación con una extensión de 2087 metros de vía, doble carril en toda ella excepto un trozo en el final, con tres apartaderos y la entrada al muelle de la Estación del Bajo Aragón; partiendo este ramal en la Plaza de la Constitución y terminando en las cocheras de la Sociedad, resultando el metro lineal de vía a ptas 18’582.
38782,21 ptas.”
Además los libros de inventario hacen mención a parte a las cocheras de la Sociedad sitas en la citada estación de Cappa.

Instalación de las Cocheras de Cappa
El importe de los 104’70 metros de vía construidos en las 10 líneas existentes en las cocheras.
1 Giratoria para la entrada de los coches.
1 Carro transversal giratorio.
1 Cuadra provisional de madera con accesorios.
1 Tubería de plomo para traer agua.
3154,91pts
En 1887 figura:
“Importe de las obras ejecutadas para la Instn de las mismas y que se amortizarán por partes iguales en los 16 años que durará la escritura de arriendo con la Viuda de Pelayo incluso las obras hechas en la instalación de las antiguas y las que se hicieron al instalar las oficinas, traspasadas a esta cuenta.

26586,57 ptas.”
Línea de Madrid
En 1886 se describe la línea en los inventarios tal que así:
“Importe del 5º Ramal construido y puesto también en Explotación que parte desde la Plaza de la Constitución empalmando con el 3er Ramal, y termina en el Campo del Sepulcro, frente a la Estación de Madrid, con una extensión de 1930 metros de extremo a extremo, más dos apartaderos de 52 metros cada uno, dos de 40, uno de 53 en la Plaza de la Constitución y otro de 64 en el Hospital sumando un total de 2231 metros de vía que se han construido para ponerse en Explotación, de estos 2231 metros hay construidos 1317 con doble carril Vignole entre rectas, curvas y apartaderos, resultando el metro lineal de vía a ptas 13,098.
31192,32 ptas.”
El final de la línea estaría más o menos en el despartidero de la C/ San Josemaría Escrivá de Balaguer con la C/ Anselmo Clavé.
En la memoria de 1887 no hay variación, pero sí en las de 1888 en la que se incrementa el valor de la línea pasando a 38000’50 ptas, y en 1889, 1890 y 1891 que pasa a 44586’96 ptas.
Ya en 1891:
“Importe del  5º ramal construido y puesto en explotación que parte desde la Plaza de la Constitución empalmando con el 3er Ramal, y termina en el interior o patio de la Estación de Madrid, con una extensión de 2102 metros de extremo a extremo, más dos apartaderos de 52 metros cada uno, dos de 40 metros y uno de 53 metros en la Plaza de la Constitución (y otro de 64 en el Hospital) sumando un total de 2339 metros de vía construida con doble carril, a excepción de una pequeña parte en el patio de la Estación que es sencilla, resultando el metro lineal de vía a Ptas 19,019.
44586’96 ptas.”
A partir de 1892 y hasta 1895 (la compañía pasa a manos belgas fijando su sede en Bruselas) aparece la prolongación hasta la estación de Cariñena:
“5º Ramal Importe de este ramal construido y puesto en explotación que parte desde la Plaza de la Constitución empalmando con el 3er Ramal, y termina en el interior o patio de la Estación de Madrid, con una extensión de 2102 metros de extremo a extremo, más dos apartaderos de 52 metros cada uno, dos de 40 metros y uno de 53 metros en la Plaza de la Constitución (y otro de 64 en el Hospital) sumando un total de 2339 metros de vía construida con doble carril, a excepción de una pequeña parte en el patio de la Estación que es sencilla, resultando el metro lineal de vía a Ptas 19,019.
44486’96 ptas.
5º Ramal Importe de 468 metros lineales de vía raíl sencillo desde la entrada a la Estación de Madrid hasta el frente de la de Cariñena, resultando el metro lineal de vía a Pesetas 12’00.
5616 ptas” y 3026 ptas en 1895.
C:\Users\Usuario.000\Downloads\final línea Madrid.jpg
Estación de Madrid (siglo XIX)

Por Juan Antonio Peña Gonzalvo.